💼 Management Samenvatting
Legal Hold Policies in Microsoft Purview vormen een kritieke beveiligingslaag voor Nederlandse overheidsorganisaties die te maken krijgen met juridische bewaarplichten, rechterlijke bevelen, AVG-verzoeken en interne onderzoeken. Deze policies voorkomen dat relevante elektronische content wordt verwijderd of gewijzigd tijdens lopende juridische procedures, compliance-onderzoeken of toezichtactiviteiten, waardoor organisaties kunnen voldoen aan wettelijke verplichtingen en bewijs kunnen behouden voor juridische doeleinden.
✓ Microsoft Purview
✓ eDiscovery
✓ Publieke Sector
✓ Overheidsorganisaties
Nederlandse overheidsorganisaties opereren in een complex juridisch landschap waarin zij te maken krijgen met verschillende soorten bewaarplichten en juridische verplichtingen. Wanneer een rechterlijk bevel wordt ontvangen, een AVG-verzoek wordt ingediend, een interne integriteitsonderzoek wordt gestart, of wanneer toezichthouders zoals de Autoriteit Persoonsgegevens een onderzoek instellen, moeten organisaties onmiddellijk in staat zijn om relevante elektronische informatie te bewaren zonder risico op vernietiging of wijziging. Zonder Legal Hold Policies kunnen gebruikers per ongeluk of opzettelijk content verwijderen die relevant is voor een juridische procedure, kunnen automatische retentie-instellingen content verwijderen voordat een onderzoek is afgerond, of kunnen wijzigingen worden aangebracht aan documenten die als bewijs moeten dienen. Dit kan leiden tot ernstige juridische consequenties, waaronder spoliation-sancties waarbij rechters negatieve conclusies kunnen trekken over de intentie van de organisatie, boetes van toezichthouders, en verlies van bewijs dat cruciaal is voor de verdediging of het onderzoek. Voor organisaties die moeten voldoen aan de BIO, NIS2 en AVG is het instellen van Legal Hold Policies niet alleen een best practice, maar een essentiële vereiste om te kunnen aantonen dat passende maatregelen zijn genomen om bewijs te bewaren en juridische verplichtingen na te komen.
Connection:
Connect-IPPSSession / Connect-MgGraphRequired Modules: ExchangeOnlineManagement, Microsoft.Graph.Compliance
Implementatie
Dit artikel beschrijft hoe Nederlandse overheidsorganisaties Legal Hold Policies ontwerpen, configureren en beheren in Microsoft Purview eDiscovery. We beginnen bij de governance: wanneer zijn legal holds nodig, wie heeft de bevoegdheid om holds te plaatsen, hoe worden holds gedocumenteerd en geregistreerd, en hoe worden holds beheerd gedurende hun levenscyclus. Vervolgens gaan we in op het technische ontwerp: welke soorten legal holds beschikbaar zijn (case-based holds versus standalone holds), hoe holds worden toegepast op verschillende content locaties (Exchange Online mailboxes, SharePoint sites, OneDrive accounts, Microsoft Teams), en hoe query-based holds worden geconfigureerd om alleen specifieke content te bewaren die relevant is voor een onderzoek. We behandelen ook de implementatie: stapsgewijze configuratie van legal holds binnen eDiscovery cases, het instellen van query-based holds met KQL-query's, het beheren van hold-statussen en het monitoren van hold-compliance. Tot slot laten we zien hoe u met het bijbehorende script periodiek controleert of legal holds correct zijn geconfigureerd, actief functioneren en aansluiten op juridische en compliance-vereisten.
Governance en juridisch kader voor Legal Hold Policies
De implementatie van Legal Hold Policies begint niet bij de technische configuratie, maar bij een solide governance- en juridisch kader dat duidelijk maakt wanneer legal holds nodig zijn, wie de bevoegdheid heeft om holds te plaatsen, en hoe holds worden beheerd gedurende hun levenscyclus. Voor Nederlandse overheidsorganisaties zijn er verschillende juridische situaties waarin legal holds vereist zijn: rechterlijke bevelen waarbij een rechter opdraagt om specifieke informatie te bewaren voor een lopende rechtszaak, AVG-verzoeken waarbij betrokkenen vragen om inzage in hun persoonsgegevens en waarbij alle relevante informatie moet worden bewaard totdat het verzoek is afgehandeld, interne integriteitsonderzoeken waarbij vermoedens van misstanden worden onderzocht en waarbij alle relevante communicatie en documenten moeten worden bewaard, en toezichtonderzoeken waarbij toezichthouders zoals de Autoriteit Persoonsgegevens, de Inspectie Leefomgeving en Transport, of andere sectorale toezichthouders onderzoeken instellen en waarbij organisaties verplicht zijn om relevante informatie te bewaren. Zonder een duidelijk governancekader dat deze situaties beschrijft en processen definieert voor het plaatsen en beheren van legal holds, riskeert de organisatie dat holds te laat worden geplaatst (waardoor bewijs verloren gaat), dat holds onterecht worden geplaatst (waardoor privacy wordt geschonden en onnodige kosten worden gemaakt), of dat holds niet worden verwijderd wanneer ze niet meer nodig zijn (waardoor data onnodig lang wordt bewaard in strijd met AVG-principes).
Een goed governancekader voor Legal Hold Policies omvat verschillende essentiële componenten. Ten eerste moet er een formeel beleidsdocument zijn waarin wordt vastgelegd wanneer legal holds worden geplaatst, wie de bevoegdheid heeft om holds te plaatsen (meestal de juridische afdeling, de Functionaris Gegevensbescherming, of senior compliance officers), en welke processen worden gevolgd voor het plaatsen, beheren en verwijderen van holds. Dit beleid wordt idealiter ontwikkeld in samenwerking met de juridische afdeling, de Functionaris Gegevensbescherming, de CISO, en eventueel externe juridische adviseurs. Het beleid beschrijft ook expliciet dat legal holds alleen worden geplaatst wanneer er een concrete juridische verplichting of gerechtvaardigde reden is, dat holds worden gedocumenteerd met informatie over de juridische basis, de scope van de hold, en de verwachte duur, en dat holds regelmatig worden gereviewd om te verifiëren dat ze nog steeds nodig zijn. Het beleid beschrijft ook hoe wordt omgegaan met conflicterende verplichtingen, bijvoorbeeld wanneer een legal hold vereist dat data wordt bewaard, maar de AVG vereist dat data wordt verwijderd omdat de bewaartermijn is verstreken. In dergelijke situaties moet de juridische afdeling een afweging maken waarbij de juridische bewaarplicht meestal voorrang heeft op de AVG-verwijderingsplicht, maar waarbij deze afweging wordt gedocumenteerd en eventueel wordt besproken met de Functionaris Gegevensbescherming.
Ten tweede moet er een centraal register zijn waarin alle actieve legal holds worden bijgehouden met informatie over de juridische basis (rechterlijk bevel, AVG-verzoek, intern onderzoek, etc.), de scope (welke gebruikers, distributielijsten of content locaties zijn betrokken), de datum waarop de hold is geplaatst, de verwachte einddatum (indien bekend), en de status (actief, inactief, verwijderd). Dit register wordt idealiter beheerd door de juridische afdeling of compliance officers en wordt regelmatig gereviewd (bijvoorbeeld per kwartaal) om te verifiëren dat holds nog steeds nodig zijn en om holds te identificeren die kunnen worden verwijderd. Het register vormt ook essentieel bewijsmateriaal voor auditors en toezichthouders die willen verifiëren dat de organisatie correct omgaat met juridische bewaarplichten. Het register moet worden gekoppeld aan eDiscovery cases in Microsoft Purview, zodat er een directe link is tussen de juridische documentatie en de technische implementatie van holds.
Ten derde moet er een duidelijk proces zijn voor het plaatsen van legal holds wanneer een juridische verplichting ontstaat. Dit proces begint met de identificatie van de juridische verplichting (bijvoorbeeld het ontvangen van een rechterlijk bevel of het starten van een intern onderzoek), gevolgd door een beoordeling van welke content relevant is en moet worden bewaard, en eindigt met het technisch plaatsen van de hold in Microsoft Purview. Het proces beschrijft ook wie betrokken moet worden (juridische afdeling, IT-afdeling, compliance officers), welke documentatie nodig is (rechterlijk bevel, AVG-verzoek, onderzoeksplan), en hoe de hold wordt gecommuniceerd naar betrokkenen (bijvoorbeeld door het informeren van gebruikers dat hun content wordt bewaard voor juridische doeleinden, of door het informeren van de ondernemingsraad wanneer een brede hold wordt geplaatst). Het proces beschrijft ook hoe wordt omgegaan met urgente situaties waarbij een hold onmiddellijk moet worden geplaatst (bijvoorbeeld wanneer een rechterlijk bevel wordt ontvangen buiten kantooruren), en hoe deze urgente holds worden gedocumenteerd en gereviewd na plaatsing.
Tot slot moet het governancekader processen definiëren voor het beheren en verwijderen van legal holds. Holds moeten regelmatig worden gereviewd (bijvoorbeeld per kwartaal of halfjaar) om te verifiëren dat ze nog steeds nodig zijn. Wanneer een juridische procedure is afgerond, een AVG-verzoek is afgehandeld, of een intern onderzoek is beëindigd, moet de bijbehorende legal hold worden verwijderd, tenzij er een andere juridische verplichting is die vereist dat de content wordt bewaard. Het verwijderen van een legal hold is een kritieke actie die alleen mag worden uitgevoerd na expliciete goedkeuring van de juridische afdeling, omdat het verwijderen van een hold kan leiden tot het permanent verwijderen van content als er geen andere retentie-instellingen actief zijn. Het governancekader zorgt ervoor dat Legal Hold Policies niet alleen technisch correct zijn geconfigureerd, maar ook juridisch, ethisch en organisatorisch verantwoord worden ingezet.
Policy-ontwerp en technische configuratie
Nadat het governance- en juridisch kader is vastgesteld, kan de technische configuratie van Legal Hold Policies worden opgestart. Microsoft Purview biedt verschillende soorten legal holds die aansluiten bij verschillende scenario's en vereisten. Case-based holds zijn legal holds die worden geplaatst binnen een eDiscovery case en die gekoppeld zijn aan een specifiek juridisch onderzoek of compliance-verzoek. Deze holds bieden de beste organisatie en structuur omdat ze alle relevante holds groeperen binnen één case, waardoor het eenvoudiger is om holds te beheren en te documenteren. Case-based holds zijn ideaal voor complexe juridische zaken waarbij meerdere custodians betrokken zijn, waarbij verschillende content locaties moeten worden bewaard, en waarbij de juridische documentatie centraal moet worden beheerd. Standalone holds zijn legal holds die worden geplaatst buiten een eDiscovery case en die direct worden toegepast op gebruikers of content locaties. Deze holds zijn eenvoudiger te beheren voor eenvoudige scenario's waarbij slechts één gebruiker of een beperkt aantal content locaties moet worden bewaard, maar ze bieden minder organisatie en structuur dan case-based holds. Standalone holds zijn ideaal voor urgente situaties waarbij snel een hold moet worden geplaatst zonder eerst een case aan te maken, of voor eenvoudige scenario's waarbij geen uitgebreide case-documentatie nodig is.
Het ontwerp van een Legal Hold Policy begint bij het definiëren van de scope: welke gebruikers, distributielijsten of content locaties moeten worden bewaard? Voor rechterlijke bevelen of AVG-verzoeken is de scope meestal duidelijk gedefinieerd in het bevel of verzoek, maar voor interne onderzoeken moet de scope worden bepaald op basis van wie betrokken is bij het onderzoek en welke content relevant kan zijn. De scope kan worden gedefinieerd op verschillende niveaus: op mailboxniveau waarbij alle content in een Exchange Online mailbox wordt bewaard, op siteniveau waarbij alle content in een SharePoint site of OneDrive account wordt bewaard, op Teams-niveau waarbij alle content in Microsoft Teams wordt bewaard, of op query-niveau waarbij alleen specifieke content wordt bewaard die voldoet aan bepaalde criteria (bijvoorbeeld e-mails met specifieke trefwoorden, documenten binnen een bepaald datumbereik, of content van specifieke afzenders). Query-based holds zijn krachtig omdat ze organisaties in staat stellen om alleen relevante content te bewaren, wat privacy beschermt en kosten reduceert, maar ze vereisen zorgvuldige configuratie om ervoor te zorgen dat alle relevante content wordt bewaard en dat er geen relevante content wordt gemist.
Voor query-based holds worden KQL (Keyword Query Language) query's gebruikt om te definiëren welke content wordt bewaard. KQL ondersteunt complexe zoekcriteria zoals trefwoorden, datumbereiken, afzenders, ontvangers, bijlagen, en andere metadata. Bijvoorbeeld, een query-based hold kan worden geconfigureerd om alleen e-mails te bewaren die zijn verzonden of ontvangen binnen een bepaald datumbereik, die specifieke trefwoorden bevatten, en die zijn verzonden naar of ontvangen van specifieke externe e-mailadressen. Deze aanpak is ideaal voor scenario's waarbij alleen specifieke content relevant is voor een onderzoek en waarbij het bewaren van alle content onnodig zou zijn en privacy zou schenden. Het is belangrijk om query-based holds zorgvuldig te testen voordat ze worden geactiveerd, omdat een onjuist geformuleerde query kan leiden tot het missen van relevante content of tot het bewaren van irrelevante content. Organisaties moeten test searches uitvoeren om te verifiëren dat query's de verwachte resultaten opleveren voordat holds worden geactiveerd.
Naast de scope moeten Legal Hold Policies worden geconfigureerd met informatie over de juridische basis, de verwachte duur, en eventuele specifieke vereisten. De juridische basis wordt vastgelegd in de case-beschrijving of in de hold-beschrijving en beschrijft waarom de hold is geplaatst (bijvoorbeeld 'Rechterlijk bevel d.d. 15 januari 2025, zaaknummer 2025/12345'). De verwachte duur kan worden ingesteld als onbeperkt (indefinite) wanneer de duur onbekend is, of als tijdgebonden wanneer de duur bekend is (bijvoorbeeld 'tot 31 december 2025'). Voor tijdgebonden holds moet de organisatie ervoor zorgen dat holds worden gereviewd voordat ze verlopen, omdat het verlopen van een hold kan leiden tot het permanent verwijderen van content als er geen andere retentie-instellingen actief zijn. Specifieke vereisten kunnen bijvoorbeeld zijn dat alleen bepaalde content types worden bewaard (bijvoorbeeld alleen e-mails, niet Teams-berichten), of dat bepaalde metadata moet worden bewaard (bijvoorbeeld verzendtijd, bijlagen, verzendketens). Deze configuraties worden vastgelegd in het policy-ontwerp en worden gedocumenteerd voor audit-doeleinden.
Gebruik PowerShell-script legal-hold-policies.ps1 (functie Get-LegalHoldPolicyOverview) – Geeft een overzicht van alle Legal Hold Policies in Microsoft Purview, inclusief configuratie, scope, juridische basis, status en compliance. Ondersteunt zowel lokale debug-tests als live-controles in de tenant..
Stapsgewijze implementatie van Legal Hold Policies
De implementatie van Legal Hold Policies volgt een gestructureerde aanpak die begint bij licentievereisten en eindigt bij operationele borging. Microsoft Purview eDiscovery vereist Microsoft 365 E3 licenties voor Core eDiscovery functionaliteit of Microsoft 365 E5 licenties voor Advanced eDiscovery functionaliteit. Daarnaast zijn er specifieke beheerdersrollen nodig: de eDiscovery Manager rol voor het plaatsen en beheren van legal holds binnen cases, en de eDiscovery Administrator rol voor volledige beheerdersrechten binnen eDiscovery. Deze rollen worden idealiter toegekend via Privileged Identity Management (PIM) om te voorkomen dat beheerders permanent toegang hebben tot gevoelige juridische informatie. Voordat de implementatie start, voert de organisatie een licentie-inventarisatie uit om te verifiëren dat alle relevante gebruikers de juiste licenties hebben, en wordt een rollenstructuur opgezet die aansluit bij het governancekader.
De eerste concrete stap in de implementatie is het aanmaken van een eDiscovery case (voor case-based holds) of het voorbereiden van de configuratie voor standalone holds. Voor case-based holds wordt een case aangemaakt via het Microsoft Purview complianceportaal door te navigeren naar eDiscovery en op Nieuwe case te klikken. De case wordt geconfigureerd met een naam die de juridische basis beschrijft (bijvoorbeeld 'Rechterlijk bevel 2025/12345' of 'AVG-verzoek betrokkene X'), een beschrijving die uitlegt waarom de case is aangemaakt, en metadata zoals de status, de datum waarop de case is gestart, en de verwachte einddatum. De case wordt gekoppeld aan het centrale legal hold register zodat er een directe link is tussen de juridische documentatie en de technische implementatie. Voor standalone holds wordt de configuratie voorbereid door te bepalen welke gebruikers of content locaties moeten worden bewaard en welke query's (indien van toepassing) moeten worden gebruikt.
Vervolgens worden legal holds geconfigureerd volgens het ontwerp dat eerder is vastgesteld. Voor case-based holds wordt een hold aangemaakt binnen de case door te navigeren naar de Holds-sectie en op Nieuwe hold te klikken. De hold wordt geconfigureerd met een naam, een beschrijving die de juridische basis uitlegt, en de scope (welke gebruikers, distributielijsten of content locaties moeten worden bewaard). Voor query-based holds wordt een KQL-query ingevoerd die definieert welke content wordt bewaard. De query wordt getest met een test search om te verifiëren dat de verwachte resultaten worden gevonden voordat de hold wordt geactiveerd. Voor mailbox-based holds worden specifieke Exchange Online mailboxes geselecteerd, voor site-based holds worden specifieke SharePoint sites of OneDrive accounts geselecteerd, en voor Teams-based holds worden specifieke Microsoft Teams geselecteerd. De hold wordt geconfigureerd met informatie over de verwachte duur (onbeperkt of tijdgebonden) en eventuele specifieke vereisten. Na configuratie wordt de hold geactiveerd, waarna alle relevante content automatisch wordt bewaard, ongeacht retentie-instellingen of verwijderacties door gebruikers.
Na activatie van legal holds wordt de implementatie geborgd door het opzetten van periodieke controles en reviews. Het bijbehorende PowerShell-script legal-hold-policies.ps1 kan worden ingezet om regelmatig (bijvoorbeeld maandelijks of per kwartaal) te controleren of holds correct zijn geconfigureerd, of holds actief zijn en functioneren zoals bedoeld, of er geen onverwachte configuratiewijzigingen zijn doorgevoerd, en of holds nog steeds nodig zijn. Deze controles worden uitgevoerd door de juridische afdeling, compliance officers of security auditors en worden gedocumenteerd voor audit-doeleinden. Daarnaast worden holds periodiek gereviewd (bijvoorbeeld per kwartaal of halfjaar) om te verifiëren dat ze nog steeds nodig zijn en om holds te identificeren die kunnen worden verwijderd. Wanneer een juridische procedure is afgerond, een AVG-verzoek is afgehandeld, of een intern onderzoek is beëindigd, wordt de bijbehorende legal hold verwijderd na expliciete goedkeuring van de juridische afdeling. Deze reviews worden gedocumenteerd en vormen onderdeel van de audit-evidentie.
Monitoring, compliance en auditing voor Legal Hold Policies
Effectieve monitoring van Legal Hold Policies vereist een gestructureerde aanpak voor het controleren van hold-statussen, het verifiëren van hold-compliance, en het rapporteren over actieve holds. Wanneer legal holds zijn geactiveerd, moeten organisaties regelmatig verifiëren dat holds daadwerkelijk actief zijn en functioneren zoals bedoeld. Microsoft Purview biedt verschillende mechanismen voor het monitoren van holds: het eDiscovery-dashboard toont een overzicht van alle actieve holds binnen cases, hold-statussen worden weergegeven in het complianceportaal, en PowerShell-cmdlets kunnen worden gebruikt om programmatisch hold-informatie op te halen. Het is belangrijk dat deze monitoring regelmatig wordt uitgevoerd, omdat technische problemen, configuratiefouten of onverwachte wijzigingen kunnen leiden tot situaties waarin holds niet actief zijn terwijl ze dat wel zouden moeten zijn, wat kan resulteren in verlies van bewijs en juridische aansprakelijkheid.
Hold-compliance verificatie omvat het controleren of holds correct zijn toegepast op alle relevante content locaties, of query-based holds de verwachte content bewaren, en of er geen content wordt verwijderd die onder een hold valt. Microsoft Purview biedt compliance-rapporten die aangeven of holds correct functioneren en of er problemen zijn met hold-compliance. Deze rapporten moeten regelmatig worden gereviewd door de juridische afdeling of compliance officers om te verifiëren dat holds effectief zijn en dat er geen problemen zijn. Daarnaast kunnen test searches worden uitgevoerd om te verifiëren dat query-based holds de verwachte content bewaren en dat er geen relevante content wordt gemist. Wanneer compliance-problemen worden geïdentificeerd, moeten deze onmiddellijk worden onderzocht en opgelost om te voorkomen dat bewijs verloren gaat.
Legal Hold Policies spelen een belangrijke rol in het voldoen aan verschillende compliance-vereisten die van toepassing zijn op Nederlandse overheidsorganisaties. De BIO (Baseline Informatiebeveiliging Overheid) vereist in thema 12.04 dat organisaties monitoring en logging implementeren voor kritieke systemen en processen, en dat organisaties in staat zijn om bewijs te bewaren voor juridische doeleinden. Legal Hold Policies vormen een concrete implementatie van deze vereiste, waarbij elektronische content wordt bewaard voor juridische doeleinden en waarbij alle activiteiten worden gelogd en geaudit. De BIO benadrukt ook het belang van continue monitoring en het analyseren van security events, wat direct aansluit bij de functionaliteiten van Legal Hold Policies. Voor organisaties die moeten voldoen aan BIO-normen zijn Legal Hold Policies niet alleen een best practice, maar een essentiële controle die aantoonbaar bijdraagt aan de beveiligingspostuur van de organisatie.
De NIS2-richtlijn, die van toepassing is op essentiële en belangrijke entiteiten in verschillende sectoren, vereist in artikel 21 dat organisaties passende technische en organisatorische maatregelen implementeren om cybersecurity-risico's te beheren, inclusief detectie en respons op bedreigingen. Legal Hold Policies vormen een directe implementatie van deze vereiste door ervoor te zorgen dat bewijs wordt bewaard voor cybersecurity-onderzoeken en incidentrespons-activiteiten. NIS2 benadrukt ook het belang van risicobeheer en continu monitoring, wat perfect aansluit bij de aanpak van Legal Hold Policies. Voor Nederlandse organisaties die onder NIS2 vallen, zijn Legal Hold Policies een belangrijk onderdeel van het cybersecurity-risicobeheer en helpen ze organisaties te voldoen aan de detectie- en responsvereisten van de richtlijn.
De AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) heeft belangrijke implicaties voor Legal Hold Policies omdat het bewaren van content voor juridische doeleinden raakt aan privacyrechten. Organisaties moeten kunnen aantonen dat het bewaren van content noodzakelijk is voor het beoogde doel (naleving van juridische verplichtingen), proportioneel is (niet meer content wordt bewaard dan strikt noodzakelijk), en dat passende maatregelen zijn genomen om privacy te beschermen (zoals query-based holds die alleen relevante content bewaren). Het governancekader dat wordt uitgevoerd voor Legal Hold Policies documenteert deze aspecten en vormt essentieel bewijsmateriaal voor auditors en toezichthouders. Daarnaast moet de organisatie kunnen aantonen dat legal holds worden beheerd volgens privacy-by-design en privacy-by-default principes, dat holds worden verwijderd wanneer ze niet meer nodig zijn, en dat betrokkenen worden geïnformeerd over holds wanneer dat vereist is (bijvoorbeeld wanneer een AVG-verzoek wordt afgehandeld).
Voor audit-doeleinden is het belangrijk dat alle aspecten van Legal Hold Policies worden gedocumenteerd en bewaard. Dit omvat het governancekader (beleidsdocumenten, juridische basis, centrale registers), de technische configuratie (hold-instellingen, scope, query's, statussen), de implementatiegeschiedenis (wanneer zijn holds geplaatst, wie heeft ze geconfigureerd, welke wijzigingen zijn doorgevoerd), en de operationele resultaten (hold-statussen, compliance-rapporten, review-bevindingen). Deze documentatie wordt bewaard voor minimaal zeven jaar, conform audit-vereisten, en is beschikbaar voor interne en externe auditors. Het bijbehorende PowerShell-script legal-hold-policies.ps1 kan worden gebruikt om periodiek rapportages te genereren over de configuratie en status van holds, wat helpt bij het opbouwen van audit-bewijs. Daarnaast worden periodieke reviews uitgevoerd (bijvoorbeeld per kwartaal of halfjaar) waarbij wordt geëvalueerd of holds nog steeds effectief zijn, of wijzigingen nodig zijn, en of er aanpassingen nodig zijn aan governance-processen. Deze reviews worden gedocumenteerd en vormen onderdeel van de audit-evidentie.
Gebruik PowerShell-script legal-hold-policies.ps1 (functie Invoke-Monitoring) – Monitort de configuratie en status van Legal Hold Policies, controleert of holds actief zijn en functioneren zoals bedoeld, verifieert hold-compliance, en rapporteert over actieve holds en compliance-statussen..
Compliance & Frameworks
- BIO: 12.04.01, 12.04.02 - Gebeurtenissen loggen en monitoren, bewijs bewaren voor juridische doeleinden, en compliance met juridische bewaarplichten via Legal Hold Policies in Microsoft Purview eDiscovery.
- ISO 27001:2022: A.12.4.1, A.12.4.2, A.18.1.3 - Logging en monitoring van gebeurtenissen, bewijs bewaren voor juridische doeleinden, en compliance met juridische verplichtingen, geïmplementeerd via Legal Hold Policies.
- NIS2: Artikel - Doorlopende risicobeheersmaatregelen, bewijs bewaren voor cybersecurity-onderzoeken en incidentrespons, via gestructureerde legal hold processen en compliance met juridische verplichtingen.
Automation
Gebruik het onderstaande PowerShell script om deze security control te monitoren en te implementeren. Het script bevat functies voor zowel monitoring (-Monitoring) als remediation (-Remediation).
Risico zonder implementatie
Management Samenvatting
Legal Hold Policies in Microsoft Purview eDiscovery voorkomen dat relevante elektronische content wordt verwijderd of gewijzigd tijdens lopende juridische procedures, compliance-onderzoeken of toezichtactiviteiten. Implementatie vereist een solide governance- en juridisch kader (inclusief beleidsdocumenten, centrale registers, en processen voor plaatsing en verwijdering), configuratie van case-based of standalone holds, het instellen van query-based holds met KQL-query's voor specifieke content, en operationele processen voor monitoring en compliance-verificatie. Het bijbehorende script legal-hold-policies.ps1 monitort de configuratie en status van holds. Legal Hold Policies dragen bij aan compliance met BIO 12.04, NIS2 artikel 21, ISO 27001 en AVG, en zijn essentieel voor organisaties die te maken krijgen met juridische bewaarplichten en compliance-vereisten.
- Implementatietijd: 120 uur
- FTE required: 0.5 FTE